Köszönöm!  |
| létrejönnek a képességei is |
És ha egy lényt Semlegesítéssel játszok ki és van kijátszárkori képessége. Akkor az is letrejön vagy csak a semlegesítés?
Pl: 1 vp költsege.
Leíras: Semlegesítés: lap.
Blokkolás: 1
Kijátszásakor aldozd fel az egyik permanensed VAGY 1vp, 1z: az ellenfelednek kell felaldoznia egy permanensét.
Szóval itt ha semlegesítesnek jatszom ki, létrejön a kijátszáskori képesség és a blokkolás is? |
Köszönöm! 
|
| Kézbe. Akkor kerül egyből játékba, ha kifejezetten erre utasít a lap szövege. |
Sziasztok!
Ha egy lapon az áll hogy keress elő egy (altípust)-t, akkor ha előkerestem és megmutattam akkor rögtön az asztalra (tartalékba kerül) vagy kézbe?
Például: azonnalin:
1vp: keress elő egy angyalt.
Ezt képbe veszem és még ki kell játszanom vagy leteszem az asztalra mintha kijátszottam volna? |
Köszönöm a választ.
Értem, annak ellenére is fixálni kell a helyet ahonnan visszaveszem a lapot, hogy a lapot mindkét helyről vissza tudnám venni. (Természetesen viszont nem mondhatom, hogy a gyűjtőből szeretném visszavenni amikor még nincs is ott.) |
| Igen, megteheted, csak nem tortenik semmi. Ugyanis nem lesz az asztalon a lap, amit vissza akartal venni, mikor a lap hatasa letrejonne. Mikor meghatarozod, hogy melyik lapot akarod visszavenni, akkor azt is meghatarozod, hogy honnan. Asztalrol/gyujtobol. A lapnak a visszavetel pillanataban ott kell lennie. Ez pont olyan, mint mikor semmizessel kell fizetni egy gyujtobol visszavetel koltseget. Amit semmizel, azt nem tudod visszavenni, mert mar nincs a gyujtoben. |
A Minotaurusz visszavonulással megtehetem-e azt, hogy az aszralon lévő visszavenni kívánt lényem áldozásával fizetem a költségét.
Lapkijátszás lépései
1.lépés: a lap kijátszásának bejelentése, és a lap megmutatása (felfedése)
2.lépés: a kijátszási feltétel teljusítése
3.lépés: a célpontválasztás, és a kijátszáshoz szükséges egyéb döntések meghozatala
Jelen esetben kiválasztom a lényemet. Megtehetem, hiszen vagy az asztalon vagy a gyűjtőben kell lennie.
4.lépés: az idézési költség kiszámítása
5 lépés: az idézési költség kifizetése
Jelen esetben feláldozom a lényemet.
6.lépés: a lap saját képességeinek végrehajtása
Jelen esetben visszaveszem a lényemet amit a gyűjtőből is visszavehetek nem csak az asztalról.
7.lépés: a kijátszáshoz kapcsolódó hatások végrehajtás |
1. Igen. Minden nagykepes verzioja az adott tokennek, hasznalhato. A tokenek nem rotalnak.
2. Nem. A pakli szinkorlatja a pakliban eredetileg bent levo lapok szinere vonatkozik. Tehat sem a kiegeszitore, sem az elore kikeszitett lapokera nem. Vannak kivetelek (ahol aformatumon epp a pakli szine van korlatozva), de ez a foszabaly. |
Sziasztok!
Megint én.
1. Ha tókent játszok ki mindegy melyik verzióját használom?
Konkrét példa: Hasznalhatom a Kisebb angyal lap 2012es verzióját?
2. A tóken szinének meg kell egyezni a pakli szineivel?
Konkrétan a pakli Raia-Rhatt-Tharr és az egyik Raia lap termel Főnix fiókát, ami eleinos. Ezt így használhatom előre kikészített lapként vagy feleslegesen szereztem be?
(Káosz pakliról van szó)
Válaszokat előre is köszönöm. |
| A Glória szövege szerint a képesség "esetleges feltételei"-nek nem kell teljesülniük. A morf képességének is ez egy feltétele, hogy kézből kijátszáskor jön létre, ennek sem kell teljesülnie. |
| Ha jól értelmezem akkor ezek szerint ha a Rajzó morf altípusa angyal és ráteszek egy Glóriát, akkor se tudom a kijátszáskori képességét újra kisütni? (A "kézből" kijátszási feltétel vagy sem?) |
| A Rajzó morf kijátszáskorija csak akkor jön létre, ha a kezedből játszod ki. |
| Ha egy 3 ért kirakott Rajzó Morf megépít egy Varázslathárító korvetett, akkor kaphatok-e még 3 rajzó morfot a korvett miatt? |
| Rendben. Köszönöm a választ. |
Létrejönnek a kijátszáskori képességek. Vannak kivételek, amelyeknél vagy a lap szövegéből ez következik, vagy az adott képességre vonatkozó szabályok szigorúak.
Pl. az Élet: X képesség csak kézből kijátszáskor jön létre, és vannak lapok, amiknek úgy szól a szövege, hogy "kézből kijátszásakor..."
Ahol nincs ilyen szigorú szabály, ott létrejönnek a kijátszáskori képességek, bármilyen kijátszáskor. |
Sziasztok!
Nézzétek el nekem ha már volt mint kérdés, nem rég kezdtem el a játékot és nem találtam a kódexben ezzel kapcsolatban semmit (vagy csak elsiklottam felette) .
Ha egy lapra az van írva, hogy " kapsz egy XY-t" az gondolom a játékba kerül de nem számít kézből való kijátszásnak. Ez annyira nem is gond egy szellemszolgánál, viszont ha a lapnak kijátszáskori képessége van csak, akkor az nem jön létre?
Írok egy konkrét példát: Görény Greg automatikus K képessége, hogy ha lap kerül a gyűjtőbe kapok egy Rumos kulacsot . Viszont a rumos kulacsnak csak kijátszáskori képessége van. Ilyenkor a rumos kulacs képessége létrejön, vagy csak kerül az asztalomra egy lap de konkrétan semmi képessége?
|
| A 3 elég szerintem. a gyűjtőben lévőket kockával tudod számon tartani. az asztalon pedig kb bármelyik lap jó lehet lefordítva helyettesíteni a többedik példányokat |
| Es ha többet is tud termelni a pakli mint 3 akkor is elég a 3 db? Vagy ki kéne számolnom, hogy mennyi is lehet? |
Szia!
A szabály szerint egy db elég mindenből. De érdemes 3 at beszerezned mindenből, ugyanis előfordulhat hogy különböző helyekre is kerülhet és van hogy számít hogy van ottis és mennyi (gyüjtő, kéz)
|
Sziasztok!
Megint a tókenek a kérdésem.
Van ez a szabály (a kódexben találtam):
96.4. Tóken szabályA HKK versenyeken használt lapok csak akkor hozhatnak létre előre kikészített lapot ill. tókent, ha a játékos rendelkezik legalább egy ilyen lappal, amit a létrehozásakor be kell tudni mutatnia.
Ez azt jelenti, hogy egy fajta előkészitett lapból elég 1 db és a többi jelzőként csinálom, VAGY kell lennie annyi db előkészített lapnak nálam, amennyit tudok termelni?
(Azért érdekel, hogy mennyit is szerezzek be. ) |
Nem. Én csak ebben az abszolút egyértelmű szituációban ítélném ezt be, amire a FAQ is van. Nincs se pakli, se kéz, 1 db lény van, akié a lény, az nyerni fog. De még ide tartozik az az eset is, amikor nincs pakli, de a kezében olyan lapot szorongat, amit nem lehet kijátszani.
És a végtelen ciklus úgy jön ide, hogy ha az első ilyen körben ütök és nem csinál semmit, akkor a többiben sem fog, tehát nyugodtan le lehet játszani 10 mp alatt akár végtelen kört, ha nem, akkor az már időhúzásnak minősül.
Ha van paklid, vannak kijátszható lapjaid stb akkor ott már bármi lehet...
És azért nem is érdemes ezen hosszan rágódni, meg szabályokba beemelni meg hasonló, mert gyakorlatban szinte sosem fordul elő, ha meg mégis, ott a FAQ rá, alkalmazni kell. |
Ez a spekuláció nagyon messzire, és bizonytalansághoz vezethet. Én is azt mondom, hogy ennek elejét kellene venni, és kiszorítani az efféle bejóslásos eredményszámítást.
Ezzel az erővel én mezővel játszom, az ellenfél 3 bűvös erdővel. Belátjuk, hogy hangyafasznyi esélye van nyerni, ezért nyertem. Ne már. |
| Köszönöm szépen a választ! És ez az eljáras csak erre a paklielfogyós szituációra vanatkozik, vagy minden olyan esetre, ahol szintén egyértelműen megállapítható a győztes? Példálul: Ellefelem csatamezővel játszik, nekem van egy lényem, neki nincs semmilye az asztalon. Lejár az idő, elhangzik, hogy "Aktív játékos...". A hátralévő körökben egyikünk sem tud nyerni, de mivel én a mező miatt elvileg ismerem az ellenfelem pakliját és ha tudom, hogy nincs semmilye, amivel hosszú távon meg tudná akadályozni, hogy nyerjek, mondhatom, hogy én nyertem (a döntetlen helyett)? Ugyanúgy egyértelműen megállapítható a dolog. |
Hát a Kódexben még csak hasonlót sem találtam.
A Végtelen ciklust néztem, de az hangsúlyosan 1 körben történő több cselekvésre vonatkozik.
Tudomásom szerint versenyen is annyi a szabály: "lejárt az idő, aktív játékos köre plusz még egy kör, ha nem sikerült nyerni, akkor a meccs döntetlen".
Engem nagyon meglep ez a "kiértékelés" elképzelés, nagyon messzire vezetne (régen volt , de rég elengedtük már ezt).
De ha netán így változna ez, akkor arról biztos, hogy kellene hír, meg Kódexbe bevezetés.
Ha nem változik így, akkor viszont ne legyen ott zavaróan ez a faq légyszi. |
Csak azért kérdem, mert nem tűnik gyakran előadódó szituációnak, és így általános gyakorlat se kéne, hogy legyen rá, szerintem én összesen 1x láttam ilyet az elmúlt 20 évben.
De igen én mint bíró azt ítélném, hogy ha senkinek nincs se paklija se lapja semmilye, csak 1 játékosnak van 1 db ütő lénye, akkor ő nyert, akkor is, ha a másiknak van 100.000 ÉP-je, alapvetően a "végtelen ciklus" c pontra hivatkozva, ami ugyan csak egy adott körön belüli cselekvés végtelenítésére vonatkozik, de ez nyugodtan általánosítható erre a konkrét esetre. Épp ezért szerintem ez a FAQ helytálló, nem kell törölni. |
Igen, referenciaként használta játékos, hogy ez lenne a kiértékelés szabálya.
Ahogy referenciaként használnak játékosok pl. Lélekrezonancia alatti faqt más hasonló lapokhoz. |
| A faq-ban leírt szituáció előjött gyakorlatban? |
| Sziasztok! Egyetértés esetén szeretném kérni a Jövő alakítása alatti, a győzelem kiértékelésére vonatkozó faq törlését, mivel szembemegy a gyakorlattal. Előre is köszönöm! |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
